Требования пациентов часто огра­ничиваются восстановлением жевательной функции, поэтому большинство пациентов довольны изготовлени­ем удовлетворительной коронки.

Дополнительные тре­бования к эстетическому результату реставрации невысо­ки. Кроме того, одиночная коронка в жевательном отде­ле не оказывает влияния на дикцию, поддержку тканей лица и самооценку пациента. Соседние зубы и зубы в других отделах зубной дуги обеспечивают достаточную поддержку окклюзии, снижая риск окклюзионной пере­грузки протеза.

В подобных случаях лечение обычно не вызывает труд­ностей и заключается в использовании традиционных реставрационных манипуляций, хорошо известных каж­дому стоматологу. В частности, создание коронок с цементной фиксацией требует применения минималь­ных расходных частей и ассоциируется с низким риском. Даже провизорные реставрации, которые рекомендуют­ся в большинстве остальных ситуаций, в данном случае не так важны и могут быть с успехом заменены форми­рователями десневой манжеты. Минимальные отклоне­ния от оптимального положения имплантата легко кор­ректируются без снижения качества реставрации.

Немедленное нефункциональное протезирование с опо­рой на одиночный имплантат в дистальном сегменте челюсти относится к манипуляциям средней сложности. На заживление кости и окружающих мягких тканей могут влиять качество протеза и особенности нагрузки. Оптимальная окклюзионная схема имеет особую важ­ность, поскольку первичная стабильность имплантата уменьшается в первые недели после установки.

Окклюзионная нагрузка в этом периоде может приво­дить к нежелательной подвижности имплантата, что повышает риск его утраты. Правильное распределение нагрузки с помощью моделирования оптимальной окклюзионной поверхности и выбора эффективных методов лечения требует более высокой квалификации и опыта стоматолога.