Пример замещения левого первого моляра верхней челюсти часть 2

В это же посещение постоянную металлокерамическую коронку зафиксировали с помощью цемента, что соответствует протоколу раннего функционального протезирования (через 1 мес после имплантации). Во избежание воспаления после фиксации коронки тща­тельно удалили выдавившиеся остатки цемента.

Прицельная рентгенограмма сразу после фиксации коронки подтвердила остеоинтеграцию имплантата и точное прилегание коронки к ортопедической платфор­ме. Остатки цемента на дистальной поверхности коронки, обнаруженные на рентгеновском снимке, тща­тельно удалили.

Через 6 мес после имплантации, т.е. через 5 мес после протезирования, отметили стабильность состояния при­легающих к имплантату мягких тканей: они плотно при­легали к коронке. При зондировании десневой борозды кровоточивость отсутствовала.

Прицельная рентгенограмма через 6 мес после вмеша­тельства подтвердила хорошую остеоинтеграцию и нормальный уровень кости вокруг шейки имплантата.

 

В ходе контрольного осмотра через один год после имплантации отметили здоровое состояние мягких тка­ней в области коронки на имплантате.

На прицельной рентгенограмме сохраняется стабильный уровень кости.

Протокол раннего протезирования с опорой на имплан­тат имеет ряд преимуществ. В частности, хирургический этап ограничили одним вмешательством благодаря одноэтапному подходу. Вследствие локализации дефек­та и сохранения функциональности других отделов зуб­ных рядов жевательная функция была нарушена незна­чительно, что позволило избежать необходимости изго­товления временного протеза на период заживления после удаления зуба и имплантации.

Поверхность имплантата Эсэлактив способствовала ускорению остеоинтеграции. КСИ составил 72 единицы уже через три недели после имплантации, что позволи­ло осуществить раннее функциональное протезирова­ние. Через одну неделю зубной техник изготовил оконча­тельную металлокерамическую коронку с цементной фиксацией. Соответственно, общий период после имплантации составил всего 1 мес без снижения эффек­тивности и безопасности лечения. Кроме того, такой под­ход позволил снизить стоимость лечения, обеспечив оптимальное соотношение между затратами и преиму­ществами.

Хирургические и ортопедические манипуляции, исполь­зованные в данном клиническом случае, можно считать относительно простыми, так как сложность и риск ослож­нения такого лечения были сравнительно невелики.