Пример замещения левого второго премоляра верхней челюсти часть 3

В данном случае положение имплантата сочли неблагоприятным для расположения края реставрации на ортопедической платформе имплантата на проксимальных и нёбной поверхностях.

Выбор цементной фиксации остается предпочтитель­ным для создания оптимальной формы окклюзионной поверхности и обеспечения высокой прочности рестав­рации.

Использование индивидуального титанового промежу­точного абатмента (рис. 20) позволяет сместить границу опорной части искусственной коронки окклюзионно, что снижает риск попадания под десну излишков цемента. Таким образом, граница коронки располагается незначи­тельно апикальнее края десны на вестибулярной и про­ксимальных поверхностях и на уровне десны на нёбной поверхности. После заключительной полировки индивидуализирован­ного мезоабатмента приступили к изготовлению посто­янной металлокерамической коронки. Создали воско­вую модель каркаса, а затем отлили его из благородно­го сплава. После этого на каркас нанесли кера­мическую массу требуемых цветов.

После снятия провизорной реставрации и монолитного абатмента ортопедическую платформу и шахту винта имплантата промыли струей воды и высушили. Индивидуальный абатмент установили на имплантат и после проверки прилегания искусственной коронки и ее эстетических качеств винт абатмента затянули с усилием 35 Н*см. Доступ к винту абатмента закрыли ватным шариком и запечатали временной пломбой. Постоянную коронку фиксировали на постоянный цемент. Окклюзионные контакты откорректиро­вали так, чтобы обеспечить протягивание артикуляцион­ной фольги между окклюзионными поверхностями. В этом случае контакты при экскурсионных движениях нижней челюсти должны отсутствовать. Через четыре года состояние имплантата, коронки и прилегающих тка­ней оставалось стабильным.