Пример замещения правого центрального резца верхней челюсти часть 2

Малый размер патологического периапикального очага, достаточный объем кости апикальнее верхушки корня, благоприятные окклюзионные соотношения, корональное положение десневого края в области зуба 11 относи­тельно зуба 21 позволили считать, что в данном случае немедленная имплантация и немедленное протезирова­ние характеризуются минимальным риском с точки зре­ния достижения оптимального эстетического и функцио­нального результата. Для проведения вышеописанного лечения усилие при установке имплантата должно пре­вышать 35 Н-см, провизорную реставрацию необходимо исключить из окклюзии, а пациент на протяжении 1 мес после имплантации должен принимать только мягкую пищу. Пациента проинформи­ровали о том, что при отсутствии указанных условий при­дется отказаться от немедленного протезирования и изготовить временный съемный протез. Кроме того, с пациентом подробно обсудили риск возможных ослож­нений, например инфицирования, большей вероятности недостижения остеоинтеграции имплантата по сравне­нию со стандартным протоколом, атрофии мягких тка­ней, нарушения фиксации или поломки провизорной коронки. Пациент подписал информированное согласие на проведение лечения.

Предложенный план лечения включал в себя экстрак­цию зуба, одномоментную установку имплантата Штрауманн и немедленную фиксацию провизорной коронки. Постоянную металлокерамическую реставра­цию планировали изготовить через б мес после инте­грации имплантата и созревания мягких тканей. Предложенное лечение отнесли к высокой степени сложности. В подобных случаях сле­дует избегать слишком вестибулярного расположения ортопедической платформы имплантата. В противном случае повышается риск неблаго­приятного эстетического результата. Перед операцией изучили диагностические модели челюстей, установленные в артикуляторе, определили цвет будущей провизорной реставрации и подобрали оттискный трансфер для открытой ложки и временный абатмент.