Стандартный протокол

Стандартный протокол протезирования с опорой на имплантаты при полной адентии нижней челюсти успешно применяется с начала проведения имплантоло­гического лечения в его современном виде. Долго­срочная эффективность этого протокола подтверждена многими исследованиями с использованием импланта­тов как с относительно гладкой фрезерованной поверхностью, так и с шероховатой… Более того, 5-10-летние показатели выживаемости и успеха современных имплантатов с усовершенствован­ной поверхностью и конструкцией превышают 95 %…...

Тарнов связал утрату имплантатов с периодическим снятием провизорных протезов для проверки подвижности имплантатов, поскольку при отказе от такой проверки результаты имплантации улучшились…

Многие авторы отмечают высокую эффективность немедленного функционального протезирования при создании съемного протеза с опорой на четыре шиниро­ванных между собой имплантата...

Несмотря на то, что настоящее руководство посвящено протезированию при частичной адентии, необходимо обсудить процесс совер­шенствования протоколов создания ортопедических конструкций у пациентов с полным отсутствием зубов.

Неоднократно предпринимались попытки систематиза­ции протоколов протезирования с опорой на имплантаты по клиническим и биологическим критериям. Обычно классификации базировались на сроке с момента имплантации до установки протеза. Определения, при­нятые на Согласительной конференции ІТІ, были опубли­кованы в 2004 г...

В обзоре клинических исследований ранней и немедлен­ной нагрузки ученые (2005) отметили, что большой промежуток времени, охватываемый понятием ранней нагрузки (от 48 ч до 3 месяца), делает эту категорию «расплывчатой» и требует более точной трактовки. Вне зави­симости от названия вышеперечисленных протоколов указанные сроки являются общепризнанными.

Эффективность традиционного, или стандартного, про­токола протезирования с опорой на имплантаты была продемонстрирована в ходе многих исследований с использ...

Исследования Бронемарка и Шредера показали, что остеоинтеграция имплантатов характеризу­емся прогнозируемым образованием стабильной и био­логически приемлемой связи между костной тканью и поверхностью имплантата. Эти авторы продемонстриро­вали высокую предсказуемость и надежность анкилотического соединения кости с имплантатом. Линков и его соавторы описали возможность формирования между имплантатом и костной тканью фиброзной прослойки, имитирующей периодонтальную связку. Однако клиниче­ская эффективность подобного соединения оказалась недостаточно высокой...

Исследования заживления кости на границе с импланта­том показали, что для достижения остеоинтеграции важны несколько факторов. В ранних статьях, посвящен­ных протезированию с опорой на имплантаты, отме­чалась важность текстуры поверхности и биомеханиче­ской стабильности имплантата на ранних этапах зажив­ления. Впоследствии эти данные были подтверждены Szmukler-Moncler и соавторы (1998). Другие авторы также подчеркивали влияние текстуры поверхности, формы и биомеханической стабильности имплантата на его остео­интеграцию...